Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-539/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Озерск 11 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 г.Озёрска Челябинскойобласти Сухинина С.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №1 г.Озерска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению дела, мировой судья полагает, что дело об административном правонарушении подлежит возврату вследствие неполноты предоставленных материалов по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В нарушении ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указано, что именно совершил ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО2 (нанес побои или совершил иные насильственные действия).

Указанные недостатки не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 , 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области для устранения недостатков. При устранении соответствующих недостатков, материалы дела об административном правонарушении возвращаются мировому судье. Определение может быть обжаловано в Озёрский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Озёрска Челябинской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья С.В. Сухинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>