Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Волгина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> представленное ОГИБДД МО МВД России «Эхирит- Булагатский»

в отношении ФИО1 Р.1 рожденного <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающий, инвалидность не имеет, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , личность установлена по паспорту <НОМЕР>, сведений о ранее привлечении к административной ответственности нет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 Р.1 <ДАТА3> в 02 час 40 мин. в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в районе дома 6 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 2106 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортным средством, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании ФИО1 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал и пояснил, что действительно <ДАТА3> в ночное время в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 2106 принадлежащей его дяде <ФИО2>, отвозил мусор, на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, спиртное употреблял <ДАТА4>, права управления транспортными средствами не имеет. С результатами освидетельствования был согласен. Инвалидом 1,2 группы не является, вину признает.

Выслушав ФИО1 Р.1, исследовав письменные материалы дела- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором ФИО1 Р.1 замечаний к протоколу не имел, в объяснении указал « поехал на машине до мусора», протокол об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> согласно которого ФИО1 Р.1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проведено в 03ч. 28 мин., с применением технического средства измерения АКПЭ - 01М , заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 0,765 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Р.1 . был согласен, имеется подпись, порядок освидетельствования на состояние опьянения был разъяснен, справку инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в соответствии с которой ФИО1 Р.1 право управления транспортными средствами не имеет, права по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись, все материалы составлены с применением видеосъемки, приобщен 1 диск, учитывая выше изложенное, суд находит, что вина ФИО1 Р.1 . в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.

От просмотра видеозаписи в судебном заседании ФИО1 Р.1 отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Содеянное ФИО1 Р.1 суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО1 Р.1 инвалидом 1,2 группы не является, суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 , 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 11 часов 00 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Н.В. Волгина