Дело № 5-522/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г.Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области Таратута Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 в 23 часов 35 минут ФИО4, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> допустил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства изложенные в нем, не оспаривал, в содеянном раскаивается. Защитник по устному ходатайству ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной, что подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ №587095 от 17.08.2023, согласно которому 11.08.2023 в 23 часов 35 минут ФИО4, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> допустил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему от 12.08.2023, в которых отражено, что в результате ДТП повреждена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и указано, что водитель второго транспортного средства - устанавливается;

- схемой места ДТП от 12.08.2023, где обозначено место наезда на транспортное средство - автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 12.08.2023, от 15.08.2023, 16.08.2023 согласно которым 11.08.2023 он, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. В районе <АДРЕС> почувствовал удар в заднюю часть кузова. Выйдя из автомобиля, он обнаружил, что автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с его автомобилем. Водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, предложил ему 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, на что <ФИО3> ответил отказом, после чего, водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» скрылся с места ДТП. В результате ДТП, произошедшего 11.08.2023, его автомашине были причинены механические повреждения и ему, как собственнику транспортного средства, материальный ущерб; - сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, согласно которым собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО1>;

- актом от 17.08.2023 осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где отражены механические повреждения транспортного средства, с приложением соответствующих фотоматериалов. Вышеуказанные доказательства виновности ФИО4 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности, оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п. 1.2 ПДД «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (<ДАТА8>). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО4, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 12 октября 2023 года. Начальнику Специального приемника УМВД России по г. Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении ФИО4 не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.А.Таратута