Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 32MS0007-01-2025-000104-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Брянск, <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка: <ДАТА3> рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 10 минут в районе дома 13 по <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно с пунктом 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в действующей редакции) «О правилах дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 10 минут в районе дома 13 по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом 32АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, которым <ФИО2> отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управление автомашиной <ДАТА4> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, водителя <ФИО2>.А., в ходе которого <ДАТА4> в 17 часов 32 минуты проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотестер Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, с датой последней поверки прибора <ДАТА6>, показания средства измерения - 0,410 мг/л. При этом с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> и помещении автомашины на специализированную стоянку. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводились с использованием видеозаписи.
В судебном заседании просмотрен видеоматериал, подтверждающий исследованные письменные доказательства по данному делу. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено с соблюдением требований, установленных «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> и Приказа Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА9> <НОМЕР>).
Содержание составленных процессуальных актов изложено ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что <ФИО2> не осознавал содержание и суть составляемых в отношении него документов, не имеется. Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны и непротиворечивы, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> соблюден. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и письменных материалах дела.
Оснований полагать, что действия <ФИО2> содержат признаки уголовного наказуемого деяния, из материалов дела не усматривается. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО2>.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственности <ФИО2>.А., не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 15701000, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, к/с 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, оплата штрафа ГИБДД, УИН 18810432240160012006. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой судебный участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>