Дело №5-473/2023 УИД 55MS0010-01-2023-003256-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Душаткина Е.В. (<...> каб. 315),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Административным органом ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, поскольку ФИО1, управляя 11 октября 2023 года в 09 час. 35 мин. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по автодороге Тюмень-Омск, на 444 км. 610м., выполняя обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ «Сплошная линия», тем самым нарушил п. 9.1 (1), 1.3, 11.1, 11.2 ПДД РФ. По ходатайству ФИО1 дело рассматривается по месту жительства ФИО1 ФИО1 на рассмотрение дела не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья признает меры, принятые к извещению ФИО1, достаточными, его извещение состоявшимся и надлежащим и, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения Российской Федерации установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил). Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается; 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. На основании п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п.11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023г., в котором описаны место, время и обстоятельства правонарушения, с вручением копии данного протокола ФИО1, о чем свидетельствует его подпись; рапортом ИДПС от 11.10.2023г.; схемой совершения административного правонарушения от 11.10.2023г.; CD-диском с видеозаписью; <ОБЕЗЛИЧЕНО> фотографией; карточкой операций с в/у на имя ФИО1; карточкой учета ТС; признательными объяснениями ФИО1; данными административной практики в отношении ФИО1

Указанные доказательства последовательны и согласуются между собой в деталях. Оснований сомневаться в их объективности и достоверности у мирового судьи не имеется.

Мировой судья полагает установленным, что, находясь за управлением автомобилем в указанное время и месте, ФИО1, в нарушение требований ПДД РФ, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1, допустив нахождение транспортного средства на полосе дороги, предназначенной для встречного направления в указанной зоне, следовательно, действия водителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее ответственность, в виде признания вины, изложенное в письменных объяснениях привлекаемого лица, а также суд учитывает отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, что подтверждается данными административной практики в отношении привлекаемого лица. С учетом изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 минимального вида наказания в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (ФИО4 Министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>), ИНН - <***>, КПП 550301001; номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, БИК 015209001, корр счет 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области, г. Омск; ОКТМО - 52626000; УИН 18810455230150000841.

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что копию платёжного документа (документов) в подтверждение уплаты штрафа надлежит представить в судебный участок. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>