Дело № 5-124-559/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области ФИО3 (403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №124 Волгоградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> район, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

установил:

ФИО4 <ФИО2> лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 13 часов 25 минут на 669 км. ФАД «Сызрань-Волгоград», в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 <ФИО2> не оспаривал обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению производства по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении него. Выслушав ФИО4 <ФИО2> изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО4 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной.

Так, вина ФИО4 <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 167485, согласно которому ФИО4 <ФИО2> лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 13 часов 25 минут на 669 км. ФАД «Сызрань-Волгоград» в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - справкой и копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года;

- протоколом 34 ТК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7> Из представленных сведений ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области ОБ ДПС ГИБДД следует, что водительское удостоверение ФИО4 <ФИО>. сдано. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. ФИО4 <ФИО> лишённый права управления транспортными средствами, нарушил указанный пункт Правил и управлял транспортным средством без специального разрешения, что прямо запрещено законом, водительское удостоверение инспектору ГИБДД им не было представлено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4 <ФИО>. признает раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 <ФИО>. мировым судьёй не установлено.

При таких данных, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность наказание и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 <ФИО>. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> район, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок двое суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3