Дело № 5-254/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года 656031, <...> тел.264029 адрес эл.почты zhelezn7@altjust.ru

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаул Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения - г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>, место работы не установлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 88, двигался по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, при совершении маневра обгона в нарушение п. 11.4 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД и дорожной разметкой 1.14.1, то есть совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с нарушением согласился. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения. Вина ФИО2 <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА>, схемой места совершения правонарушения от <ДАТА>, рапортом сотрудника ГИБДД, сведениями о ранее совершенных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. Суд не установил существенных процессуальных нарушений в административном деле о привлечении ФИО2 <ФИО4> могли бы повлиять на правильное и законное разрешение настоящего дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его характеристику и имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние, молодой возраст, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения в течение года, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.5 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя: ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России (УФК по Алтайскому краю), БИК 010173001, к/с 40102810045370000009, КБК 18811601121010001140,УИН 18810422257110018298 Лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа, разъяснена обязанность о том, что в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ, он обязан уплатить административный штраф и в этот же срок представить мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула документ об уплате административного штрафа (<...>, каб.26).В силу ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Ю.Е. Баумтрог