Решение по административному делу

УИД 33МS0067-01-2023-001754-56

Дело <НОМЕР> 5-302-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 июля 2023 года г. Собинка Владимирской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО2 (г. Собинка ул. <АДРЕС>, д. 6), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>. ФИО3, находясь у <АДРЕС>, совершила насильственные дей ствия в отношении <ФИО1> а именно: хватала за лицо и волосы, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. В силу положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ко дню судебного заседания от ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью, указав, что с <ФИО1> она примирилась, возместила причинённый правонарушением ущерб, ранее конфликтов с <ФИО1> не имела. <ФИО1> извещенная надлежащим образом о времении месте судебного заседания в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Ко дню судебного заседания от <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с малозначительностью, указав, что примирилась с последней, ущерб, причиненный правонарушением, возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет в будущем иметь не будет. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО3 насильственных действий в отношении <ФИО1> подтверждается совокупностью представленных доказательств протокола об административном правонарушении от 15.05.2023 <НОМЕР> АП 33/146283, заявлением КУСП <НОМЕР> 5939, заключением эксперта от 17.04.2023 <НОМЕР> 79.

На основе представленных доказательств, судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, хотя действия ФИО3 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения, учитывая, что ФИО3 и потерпевшая примирились, ранее и после этого между ними подобных ситуаций не происходило, к ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО3 ранее не привлекалась, с учетом пояснений потерпевшей об отсутствии к ней претензий, мировой судья считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценка малозначительности деяния должна соотносится с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, последствия административного деяния не привели к существенному вреду охраняемым законом отношениям, конфликт между ними улажен, мировой судья приходит к выводу о возможности признать совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ее от административной ответственности. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области. Мировой судья подпись ФИО2