Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 19MS0034-01-2025-000580-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Администрации Черноозерного сельсовета <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> должностным лицом отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ширинскому и Орджоникидзевскому районам УНДПР ГУ МЧС России по РХ выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности Администрацией Черноозерного сельсовета <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (далее - Администрация). Срок устранения выявленных нарушений был установлен не позднее <ДАТА3> <ДАТА4> в ходе выездной проверки в рамках осуществления государственного надзора за реализацией органами государственной власти и органами местного самоуправления полномочий в области пожарной безопасности установлено, что не выполнены пункты 2 и 4 предписания от <ДАТА2>, о чем в отношении Администрации составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Из данного протокола об административном правонарушении следует, что Администрацией не выполнены в полном объеме требования предписания от <ДАТА5>, а именно: п. 2 - в населенном пункте ФИО1 Ключ, водонапорная башня не приспособлена для забора воды пожарной техникой в любое время года (находится в неисправном состоянии); п. 4 - населенный пункт (Кирово) не оборудован источниками наружного противопожарного водоснабжения (пожарные гидранты, пожарные резервуары, водонапорные башни или искусственные водоемы). В судебном заседании представитель Администрации - ФИО2, согласилась с правонарушением, пояснила, что в связи с нехваткой финансирования, некоторые пункты предписания не выполнены.

Государственный инспектор <АДРЕС> и Орджоникидзевского районов по пожарному надзору ФИО3, поддержал протокол об административном правонарушении. Пояснил, что вина Администрации доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, ФИО3, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; а должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Из буквального толкования диспозиции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства. Законность пунктов 2, 4 предписания проверена судом, предписание выдано уполномоченным на то должностным лицом, содержит законные требования, конкретные указания и четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, является исполнимым. Срок, установленный для исполнения предписания, является разумным. Какие-либо возражения относительно срока исполнения предписания от законного представителя Администрации не поступали. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания не заявлялось. Предписание получено представителем Администрации <ДАТА2>, срок выполнения п.п. 2, 4 предписания установлен - не позднее <ДАТА6> Доказательств выполнения требований п.п. 2, 4 предписания от <ДАТА2> в установленный предписанием срок, в ходе проверки исполнения предписания должностным лицом представлено не было.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Администрации Черноозерного сельсовета <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в совершении указанного правонарушения, признаёт наличие в ее деянии состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Мировой судья также учитывает достаточный срок для выполнения требований предписания, отсутствие сведений о продлении указанного срока, ходатайств со стороны Администрации в государственный орган пожарного надзора о необходимости предоставления более длительного срока и уважительности причин для этого, а также то, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, приводит к недопустимому риску для жизни и здоровья людей, проживающих на территории Черноозерного сельсовета, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений о малозначительности совершенного правонарушения.

При назначении Администрации административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, устранение части нарушений, отраженных в предписании.

Поскольку правонарушение не повлекло тяжких последствий, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Администрацию Черноозерного сельсовета <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> р/с <***> БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 95635000 КБК 84811601193010005140, УИН 0411896130090184828420224, дело <НОМЕР>, адрес: 655017 Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, адрес электронной почты tvp@r-19.ru Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин