2025-07-04 22:49:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-89/2025 УИД 05MS0097-01-2025-000360-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 г. г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у серии <НОМЕР><НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно протокола об административном правонарушении 05 ММ 271061 от 02.01.2024 следует, что <ФИО2> 02.01.2025 в 12 часов 16 минут на ул. Х.Булача, д.26 А г. Махачкалы управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно допустил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, в установленном законом порядке извещенного о месте и времени судебного заседания. Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> в совершении административного правонарушения является доказанной по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие

значение для правильного разрешения дела.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810005230000816281 от 22.03.2024 <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.04.2024. <ФИО2> 02.01.2025 в 12 часов 16 минут на ул. Х.Булача, д.26 А г. Махачкалы управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно допустил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1.1 ст. 12.21 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 271061 от 02.01.2025, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810005230000816281 от 22.03.2024, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (часть1).

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2). Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, поэтому в данном документе должны быть определены все обстоятельства совершенного лицом противоправного действия (бездействия), достаточные для квалификации вмененных лицу действий (бездействия) в соответствии с КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ и подлежащим применению законодательством. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала: получатель- УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 018209001, р/с № <***> в Отделение НБ РД, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000, УИН 18810405250580000061 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>