Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г.о. ФИО2 судья судебного участка № 73 судебного района г.Отрадного Самарской области Трофимычева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шпильчак <ФИО1> <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2025 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г.Отрадного УФССП России по Самарской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 136 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что ФИО3 по вступившему в законную силу постановлению № 5-113/2025 от 28.04.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу и направлено в ОСП г.Отрадного на принудительное исполнение. Однако ФИО3 уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. В судебном заседании ФИО3 с правонарушением согласился, вину в совершении данного административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее: В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №136 от 18.11.2025, составленным в отношении ФИО3; - вступившим в законную силу постановлением № 5-113/2025 от 28.04.2025; - письмом МБУ «СБС» от 18.11.2025 о том, что ФИО3 к обязательным работам не приступил.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО3 не оспаривался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Квалификация его действий по ч.4 ст.20.25 КоАП - уклонение от отбывания обязательных работ, правильная.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

К категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО3 не относится.

Руководствуясь ч.4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шпильчак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18.11.2025 с 11-00 час. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 73 судебного района г.Отрадного Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Отрадненскийгородской суд через мирового судью судебного участка № 73 судебного района г.Отрадного Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Мировой судья Трофимычева Н.А.

Постановление вступило в законную силу «____»_________________20______.