Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 47MS0077-01-2025-002266-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.п. <АДРЕС> Бор
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 13,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА> в 14 часа 55 минут на 657 км а/д Россия, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> N 1090, управлял транспортным средством «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), установленного в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор PRO-100 Combi <НОМЕР>, от <ДАТА> с показаниями 1.697 мг/л, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ТС помещено на специализированную стоянку. Указанные действия <ФИО2> должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что <ФИО2><ДАТА> в 14 часа 55 минут на 657 км а/д Россия, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, управлял транспортным средством «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), установленного в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор PRO-100 Combi <НОМЕР>, от <ДАТА> с показаниями 1.697 мг/л. Отстранен от управления, ТС помещено на специализированную стоянку. <ФИО2> является участником ДТП. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что обстоятельства дела и факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 78 АД <НОМЕР> от <ДАТА>, подписанного <ФИО2>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); - актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА> с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1.697 мг/л (свидетельство о поверке алкотектора PRO-Combi <НОМЕР>, от <ДАТА>), что превышает допустимую пороговую концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе, установленную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ в количестве 0,16 мг/л; с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем расписался в акте и бумажном носителе (чеке); - карточкой правонарушений, паспортными данными (справка); -протоколом о задержании ТС и актом о помещении задержанного ТС на специализированную стоянку от <ДАТА> -копией постановления от <ДАТА> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ; -копией схемы места ДТП от <ДАТА>; Объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> из которых следует, что около 15 часов <ДАТА> он двигался по трассе М-10, совершил столкновение с другим ТС. - видеозаписью (Дозор-77) 2 диска, где видно, что с правами <ФИО2> ознакомлен, отстранен от управления транспортным средством, согласился на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прибор алкотектор PRO-Combi осмотрен, трубка вскрыта <ФИО2>, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, в процессуальных документах расписывался лично, возражений не представил. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> как и иные процессуальные документы, составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия документов вручены <ФИО2> в установленном законом порядке. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, о чем в протоколе сделаны записи, заверенные подписью <ФИО2> Представленные с протоколом об административном правонарушении видеозаписи (Дозор-77), на которых отражена процедура применения к <ФИО2> мер обеспечения при производстве по делу, отвечают установленным требованиям к доказательствам, содержат достаточные для разрешения дела сведения, позволяют идентифицировать участников процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения. При этом, несовпадение даты и времени на видеозаписи с процессуальными документами, обусловлено техническими причинами. Все процессуальные действия инспектором Госавтоинспекции в отношении <ФИО2> совершены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, видеозапись, представленная в материалы дела, является надлежащим доказательством по делу, оснований полагать, что данная видеозапись получена с нарушением закона, не имеется. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируя его действия, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС> д. 10, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГАИ ОМВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области) Банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/СЧ: <***> Кор/сч. 401 028 107 453 700 000 98 КБК: 18811601123010001140 БИК: 044030098 ОКТМО: 41648101 УИН 18810447250630004480 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>