Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -5009/2023 УИД 74MS0116-01-2023-001085-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти, ФИО1, при секретаре Усмановой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к ФИО2 С.1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
МП трест «Теплофикация» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 С.1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и горячую воду Истец обратился с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду погашения ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит правильным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда. Поскольку ответчиком сумма задолженности оплачена добровольно в период рассмотрения настоящего гражданского дела, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 406 руб. 53 коп. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МП трест «Теплофикация» от исковых требований к ФИО2 С.1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и горячую воду. Производство по гражданскому делу по иску МП трест «Теплофикация» к ФИО2 С.1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и горячую воду прекратить. Взыскать с ФИО2 С.1 (7503 725260) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <НОМЕР>) расходы по оплате госпошлины в размере 406 руб. 53 коп. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: