5-3-173/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года с. КуйбышевоМировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Пятов Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР>

ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного в х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Лысогорка. ул. <АДРЕС>, д. 77, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УФМС УВД Матвеево-Кургана, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4> в 22 часа 10 минут, на 4 км+100 м автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО2, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по <НОМЕР> за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР>, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства.

При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по <НОМЕР>, значения для квалификации правонарушения не имеет. Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 829520 (л.д.2), протоколом об отстранении от правления транспортным средством 61 АМ 532900 (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23253059 (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61АК23253059 (л.д.5), протоколом о задержании ТС 61 ПЗ 22010224 (л.д.6), рапортом (л.д.11), схемой (л.д.13), объяснением ФИО2 (л.д.14), объяснением <ФИО1> (л.д.15), параметры поиска (л.д.17), данными ФИС-М (л.д.19), видеозаписью (л.д.20). Процессуальные документы, составленные в отношении ФИО2, соответствуют требованиям, предъявляемым к их составлению, составлены с использованием средств видеозаписи, замечаний по факту нарушения сотрудниками ДПС порядка проведения процессуальных действий, материалы дела не содержат.

Содержание составленных в отношении ФИО2, процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускает. Представленные в суд доказательства мировой судья признает допустимыми. Совокупность исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, приводит к выводу, что ФИО2, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР>. Действия ФИО2, мировой судья квалифицирует по <НОМЕР>, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в соответствии с санкцией <НОМЕР>. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, ОКТМО: 60701000, КПП: 616401001, номер счета получателя платежа 40102810845370000050, Наименование банка: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, КБК: 1881 1601121 01 0001 140, л/с: <***>, УИН: 18810461232530001105 ,

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. ч. 1.1 , 2 ст. 32.7. КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД МО МВД России "Матвеево-Курганский", а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: Е.Ю. Пятов