Дело № 5-512/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 октября 2023 года г. Онега

Мотивированное постановление изготовлено 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3 около 8 часов 40 минут <ДАТА4>, находясь возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, оскорбил <ФИО1> в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.

В отношении ФИО3 Онежским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела с фактом совершения административного правонарушения не согласился и пояснил, что он около 8 часов 40 минут <ДАТА4>, проходя мимо дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, по причине давнего конфликта с соседями <ФИО2> и <ФИО1>, высказался вслух, в том числе неприличными словами, не обращаясь при этом ни к кому конкретно, в том числе к <ФИО1>, т.к. последнюю не видел. Непосредственно после этого <ФИО1> и ее сожитель <ФИО2>. стали необоснованно высказывать ему претензии об оскорблении. Участковый уполномоченный полиции неверно отразил его объяснения, поэтому в дальнейшем он уточнил, что при высказывании оскорбления он высказался к неопределенному кругу лиц. Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела не участвовала, извещена своевременно и надлежащим образом телефонограммой. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без ее участия. Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав объяснения привлекаемого лица, а также мнение Онежского межрайонного прокурора Федоровцева И.Д. при рассмотрении дела о необходимости привлечения ФИО3 к административной ответственности, пришёл к выводу о наличии в деянии последнего состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Не смотря на непризнание своей вины ФИО3, событие правонарушения и вина последнего в его совершении подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением и объяснениями потерпевшей <ФИО1>, справками СООП, копией паспорта, а также видеозаписью. Из заявления и письменных объяснений <ФИО1> следует, что около 8 часов 40 минут <ДАТА4>, когда она находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС>, проходящий мимо ее окон ФИО3, увидев ее в окне, оскорбил потерпевшую нецензурной бранью, оскорбившей ее честь и достоинство. При этом ФИО3 обращался именно к <ФИО1>, смотрел на нее, она отчетливо слышала его слова, т.к. окно было открыто. Происходящее зафиксировано на стационарную видеокамеру, на приобщенной к материалам дела видеозаписи слышны голоса ФИО3 и <ФИО1> Из исследованной в ходе судебного разбирательства видеозаписи, произведенной с 8 часов 39 минут до 8 часов 47 минут <ДАТА4>, следует, что ФИО3 высказывает ряд оскорбительных нецензурных слов, при этом называет адресата «Она» и указывает, что адресат «Выглядывает из-за шторки». При рассмотрении дела ФИО3 подтвердил принадлежность ему голоса и изображения на видео.

Согласно письменным объяснениям ФИО3 от <ДАТА4>, он около 8 часов 40 минут того же дня возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта оскорбил <ФИО1> неприличным словом, унизив ее честь и достоинство Доводы ФИО3, отрицающего оскорбление потерпевшей, мировой судья находит несостоятельными и расценивает как форму защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются объяснениями потерпевшей и видеозаписью, которые последовательны, логичны и согласуются между собой, а также с пояснениями самого ФИО3 о словесном конфликте с потерпевшей при вышеизложенных обстоятельствах в указанные дату время. Довод о недостоверном отражении пояснений ФИО3 сотрудником полиции суд также отвергает, поскольку правильность указанных объяснений подтверждена собственноручно исполненной ФИО3 надписью «С моих слов заполнено верно, мною прочитано» и удостоверена подписью привлекаемого лица, при этом замечаний и возражений не имелось. ФИО3 нарушены нормы этического поведения, высказаны слова в адрес потерпевшей, которые имеют оскорбительный характер, направлены на отрицательную оценку личности <ФИО1>, являются неприличными и нецензурными, поэтому унижают честь и достоинство последней. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия постановления вручена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11646000, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000028403784.Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья И.А. Хапанкова