УИД: 77MS0010-01-2026-000275-60

дело № 05-0123/10/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2026 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Абрашов С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Собирова Мухаммадкодира Мукумжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 27 декабря 2025 года в 21 час. 45 мин. ФИО1 у., управляя транспортным средством Лада Веста, г.р.з. ..., двигаясь по ул. Ремизова в сторону ул. Севастопольский проспект от ул. Нагорная в районе д. 17 к. 1 по Севастопольскому проспекту в г. Москве, не выполнил требование горизонтальной разметки 1.11, 1.3, 1.16.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и продолжил движение во встречном направлении.

В судебное заседание ФИО1 у. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил. В связи с чем, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 у. установлена и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении от 27 декабря 2025 года № 99ББ 3855031, содержащий информацию об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 1);

- схема нарушения ПДД РФ от 27 декабря 2025 года, с которой ФИО1 у. был согласен, о чем поставил свою подпись (л.д. 2);

- рапорт ст. инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 декабря 2025 года (л.д. 3);

- заявление о привлечении ФИО1 у. к административной ответственности (л.д. 4);

- параметры поиска правонарушений на водителя ФИО1 у. (л.д. 5);

и другие материалы дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, поскольку из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно абз. 36 приложения 2 к ПДД РФ разметку 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение п. п. 1.11, 1.3, 1.16.1 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, либо для прекращения производства по делу в отношении него суд не находит.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 у., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 у. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения – штрафы не оплачены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства дела и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, с учетом неоднократного привлечения ФИО1 у. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, штрафы по которым не оплачены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Собирова Мухаммадкодира Мукумжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1 у., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, либо в подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы.

Мировой судья С.Н. Абрашов