Административное дело № 5-1450/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 27 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 ноября 2023 года в 19 час. 05 мин. у дома № 144 по *** проспекту в городе *** района Вологодской области управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством, повторно, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, суду пояснил, что на данный момент официально не трудоустроен, инвалидности, медицинских ограничений по труду не имеет.

Изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении 35 АР № 982081 от 06.11.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС № 012664 от 06.11.2023 года с распечаткой показаний прибора; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ № 027952 от 06.11.2023 года; видеозаписью; копией письменных объяснений ФИО2 и ФИО3, согласно которым 06.11.2023 года находясь в наряде АП-184 с 11 час. до 20 час., им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что в г. *** передвигается автомобиль ***, водитель в состоянии опьянения. Был выявлен автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: ***. Через некоторое время ТС стало двигаться по *** проспекту, в дальнейшем оно было остановлено сотрудниками ППСП по адресу: ***. Через некоторое время подъехал наряд ДПС, и в ходе разбирательства было выяснено, что управлял ТС гражданин ФИО1, который был лишен права управления ТС, также в момент остановки ТС ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранён от управления ТС, далее ему было предложено пройти освидетельствование, на что ФИО1 согласился. Показания прибора Алкометр составили 1,361 мг/л. По базе было выявлено, что у ФИО1 в марте 2023 года была ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, на место была вызвана СОГ; копией письменных объяснений ФИО1 от 06.11.2023 года, согласно которым 06.11.2023 года около 19 часов он сел в свой автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: *** от магазина «***» начал движение в сторону дома по *** проспекту в г. ***. У дома № 144 его остановили сотрудники полиции. Спиртные напитки стал употреблять с утра, за временем не наблюдал, выпил пива 6 шт. по 1,5 литра, потом выпил 0,5 литра водки и 0,5 литра виски. В машине находился один, ехал домой; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 08.11.2022 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 06.12.2022 года.

копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 10.04.2023 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, вступившим в законную силу 15.05.2023 года; копией приговора Великоустюгского районного суда Вологодской области от 06.06.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (дата вступления в законную силу 22.06.2023 года); справкой о результатах проверки в ОСК; карточкой операций с ВУ ФИО1; карточкой учёта ТС.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами повторно.

Представленные доказательства судом проверены, достоверны и допустимы, а по своей совокупности достаточны, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку материалы дела правильно оформлены, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд не усматривает. С учетом исследованных доказательств вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, следует считать установленной.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Возможности для освобождения от наказания либо применении другого вида наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.