Решение по административному делу

Дело № 5-713/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Соликамск 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края Соколова И.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (<...>),

с участием ФИО1,

защитника Ворожцовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

12.08.2023 около 13:00 час. в магазине «Магнит» по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно похитил шоколад Milka в количестве 5 штук, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 886 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании каких-либо ходатайств не заявлял, вину признал, с протоколом согласен. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что украл шоколад для того, чтобы продать, так как нужны были денежные средства для ремонта телефона. Защитник доводы ФИО1 поддержала, просила назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший АО «Тандер» извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО1, защитника, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: - сообщением в ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 16.08.2023 о совершении кражи товара в магазине «Магнит» по ул. Матросова, 63; - рапортом ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 25.08.2023; - объяснениями ФИО1 от 16.08.2023; - протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023;

- заявлением АО «Тандер» о совершении кражи; - счет-фактурой на товар; - справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара; - рапортом по установлению личности;

- протоколом об административном правонарушении № 5919 121140 от 10.10.2023, содержащем объяснения лица и подпись. На основании исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к убеждению о целесообразности назначения для предотвращения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, наказания в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Паспортные данные ФИО1 - 5717 696233, выдан 29.05.2018. Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав- исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья (подпись) И.П. Соколова Копия верна. Мировой судья И.П. Соколова