Дело № 5-90-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 8 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (<...> «а»,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении заместителя финансового директора - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, граждански Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

заместитель финансового директора - главный бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (далее ООО «Промтех») представил в ОСФР по Волгоградской области недостоверные сведения в электронном реестре сведений от 18 декабря 2024 г. на назначение и оплату пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> за период с 8 ноября 2024 г. по 13 декабря 2025 г. застрахованному лицу ФИО5 <ФИО2>.

Действия должностного лица квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. В обоснование своих доводов о малозначительности совершенного административного правонарушения указала, что работник ФИО5 о наличии у него инвалидности уведомил работодателя лишь 24 февраля 2025 г., в связи с чем указанные сведения не могли быть предоставлены в ОСФР по Волгоградской области. Кроме того, ООО «Промтех» возмещены излишне понесенные расходы ОСФР по Волгоградской области страхового возмещения.

Выслушав лицо, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Судом установлено, что ФИО4, являясь заместителем финансового директора - главным бухгалтером ООО «Промтех», предоставила недостоверные сведения в электронном реестре сведений от 18 декабря 2024 г. на назначение и оплату пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> за период с 8 ноября 2024 г. по 13 декабря 2024 г.застрахованному лицу ФИО5 <ФИО2>. Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году. При заболевании указанных лиц туберкулезом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом. Согласно акту выездной проверки от 11 июня 2025 г. <НОМЕР>, проведенному на основании решения о проведении выездной проверки от 5 июня 2025 г. <НОМЕР>, установлено, что ФИО5 установлена III группа инвалидности с 13 июня 2024 г. на срок до 1 июля 2025 г., что подтверждается справкой <НОМЕР> <НОМЕР>. Первый страховой случай ФИО5 после установления инвалидности с 20 июня 2024 г. - 24 июня 2024 г. Второй страховой случай с 25 июня 2024 г.- 10 января 2025 г. В данном случае после установления группы инвалидности у работника установлено более одного случая временной нетрудоспособности.

Вместе с тем страхователем по данному страховому случаю в ответе на запрос были предоставлены недостоверные сведения, а именно не отражена установленная группа инвалидности ФИО5 , что повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения в размере 41 997 руб. 42 коп. Согласно приказу о приеме на работу от 8 апреля 2021 г. ФИО4 принята на работу 8 апреля 2021 г. на должность по совместительству заместителя финансового директора в ООО «Промтех». Из дополнительного соглашения № 3 от 1 декабря 2023 г. к трудовому договору <НОМЕР> от 8 апреля 2021 г. ФИО4 переведена на работу в ООО «Промтех» на должность - «заместитель финансового директора - главный бухгалтер».

В соответствии с п. 24.3 положения ООО «Промтех» 16-01-21 «О Бухгалтерии», утвержденного 8 ноября 2021 г. главный бухгалтер обязан контролировать начисление и уплату налогов, страховых взносов и административных платежей в бюджеты всех уровней.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку она не представил в установленный законодательством РФ срок сведения, предусмотренные Постановлением правительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 разъяснено, что при установлении малозначительности в деянии лица необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу статья 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного Кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения. Таким образом, малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в том числе, и при формальных составах правонарушения.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным интересам в действиях ФИО4 не усматривается. Применение меры наказания, предусмотренной санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, за допущенные нарушения, по мнению мирового судьи, является несоразмерным совершенному правонарушению, степени вины должностного лица.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда и наступивших последствий, возмещение ОСФР по Волгоградской области понесенных расходов по страховому возмещению, а также то обстоятельство, что работник ФИО5 предоставил работодателю сведения о наличии у него инвалидности 27 февраля 2025г. судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО4 от административной ответственности с объявлением устного замечания, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В силу статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по административному делу в отношении должностного лица - заместителя финансового директора - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» ФИО4 <ФИО1>, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Волгограда. Мировой судья подпись ФИО3