Решение по административному делу
Дело № 5-815/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Новгород «10» ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Малахов С.С. в помещении судебного участка по адресу: <...> «Е», рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего тяжелых заболеваний, инвалидностей и иждивенцев, трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» работником зала, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что 09.11.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> ФИО3 будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от 26.08.2023, к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.20 КоАП РФ, который в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен был быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не оплатил в установленный законом срок.
Действия ФИО3 уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
ФИО3 дал суду пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств своей невиновности не представил. Также показал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. В августе 2023 года он дважды привлекался к административной ответственности. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Назначенные штрафы он не оплатил, так как не имел на руках постановления с реквизитами, в полиции ему никаких документов не выдали. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Бездействие ФИО3, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 07.11.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> ФИО3 будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от 26.08.2023, к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.20 КоАП РФ, который в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен был быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не оплатил в установленный законом срок. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.2023, рапортом, справкой ИБД, копией постановления от 26.08.2023, копией протокола об административном правонарушении от 26.08.2023, объяснениями ФИО3, данными в ходе судебного заседания.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья оценивает в качестве доказательств вины, поскольку указанными показаниями непосредственно установлены обстоятельства правонарушения.
На основании изложенного судом достоверно установлено, что 07.11.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> ФИО3 будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от 26.08.2023, к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.20 КоАП РФ, который в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен был быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не оплатил в установленный законом срок. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Суд критически относится к доводам ФИО3 о том, что он не оплатил назначенный штраф, так как не имел реквизитов для оплаты, так как в постановлении от 26.08.2023, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности, имеется выполненная последним подпись за получение указанного постановления с реквизитами для оплаты штрафа. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.2023 указано, что ФИО3 совершил административное правонарушение 09.11.2023 в 00 часов 01 минуту. Как следует из материалов дела, постановление от 26.08.2023 которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности, получено последним 26.08.2023. Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление должностного лица от 26.08.2023 вступило в законную силу 06.09.2023. Вместе с тем, судом установлено, что срок на оплату штрафа по постановлению от 26.08.2023, которое вступило в законную силу 06.09.2023, истек 07.10.2023. Однако, по материалам дела и в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, датой и временем совершения <ФИО2> административного правонарушения должна считаться дата 07.11.2023. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен 09.11.2023, следовательно, после даты совершения административного правонарушения, в таком случае указанный недостаток судом признается устранимым. В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Указанная неточность в протоколе об административном правонарушении была устранена в ходе рассмотрения, указанный недостаток не являются существенными, восполнен при рассмотрении дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья усматривает раскаяние, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО3 и всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО3 и не сможет предупредить повторное совершение им правонарушений. С учетом изложенного, данных о личности ФИО3 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании ст. 27.3 КоАП РФ, ФИО3 подвергнут административному задержанию. Согласно протокола об административном задержании, ФИО3 был подвергнут административному задержанию в 22 час. 10 мин. 09.11.2023. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ,
постановил Признать виновным ФИО3 <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. «09» ноября 2023 года. Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород через судебный участок № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Малахов <ОБЕЗЛИЧЕНО>