Дело № 1-25/3/2025
УИД 16MS0038-01-2025-001368-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
при секретаре судебного заседания Депутатовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Алборова А.Г.,
потерпевшей ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Адвокатского центра Приволжского района города Казани ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, «Данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в период с 18:00 до 18:10 1 апреля 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в гараже на 1 этаже участка № 4 дома 149 по улице Хади Такташа СНТ «Садовод» Приволжского района города Казани, действуя умышленно из личных неприязненных отношений к ФИО2, взял нож и, используя его в качестве оружия, с целью причинения психических страданий и морального вреда ФИО2, находясь в непосредственной близости, замахнулся им на ФИО2, высказывая при этом угрозы убийством в адрес последней со словами: «Я тебя убью!». Данные действия ФИО3 и его угрозу ФИО2 восприняла реально, как вполне осуществимую, так как ФИО3 находился в момент высказывания угрозы убийством в агрессивном состоянии и физически превосходил ФИО2
Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен путем принесения извинений, и она не желает его привлекать к уголовной ответственности. Ходатайство заявлено добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ей известны.
Подсудимый ФИО3 сообщил, что согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, просивших удовлетворить заявленное ходатайство, и государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО3 не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, применить статью 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело по обвинению по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25, части 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО3 – прекратить.
Руководствуясь статьями 25, 239, частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением потерпевшей ФИО2 и подсудимого ФИО3
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани: нож – уничтожить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Приволжского района города Казани Республики Татарстан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья (подпись)