Дело <НОМЕР>-960/2023 УИД 21МS0027-01-2023-003543-19

ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 декабря 2023 года пос. Кугеси

Мировой судья судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской <ФИО1>, расположенного по адресу: Чувашская <ФИО1>, <...> Егоров С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: Чувашская <ФИО2> Чебоксарский, д. Лапсары, ул. <АДРЕС>, вл.31, каб.23, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810521230728037043 от 28.07.2023, вынесенным уполномоченным должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированное по адресу: Чувашская <ФИО2> Чебоксарский, д. Лапсары, ул. <АДРЕС>, вл.31, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11.08.2023. В установленный законом срок штраф не оплачен полностью. В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> вину в несвоевременной оплате штрафа признала, просила признать правонарушение малозначительным, поскольку водитель штраф оплатил в размере половины суммы 4 августа 2023 года, полагая, что за данное правонарушение имеется скидка. Впоследствии, когда стало известно, что скидка не распространяется, еще до составления протокола была оплачена вторая половина штрафа.

Выслушав участника судебного разбирательства, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023, в котором изложено существо нарушения, - постановлением уполномоченного должностного лица о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, - сведениями ГИБДД о собственнике транспортного средства; - сведениями об отслеживании почтовых отправлений; - сведениями административной базы данных МВД, согласно которым штраф в размере 5000 рублей по постановлению от 28.07.2023 оплачен 19.10.2023 и другими материалами.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской <ФИО1> протокола № 18810821230600040230 об административном правонарушении от 27.10.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа по постановлению от 28.07.2023 было исполнено, административный штраф частично оплачен 04.08.2023, а полностью 19.10.2023. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное «Мега ЮРМА» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (протокол № 18810821230600040230 от 27.10.2023) на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской <ФИО1> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.П. Егоров Верно. Мировой судья С.П. Егоров