Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2023-009811-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС>, официально не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА4> около 13 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на АЗС <НОМЕР> <АДРЕС> залил в топливный бак своего транспортного средства марки «Хендай Крета», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, топливо марки «АИ-92» объемом 24 литра 602 миллилитра стоимостью 49 руб. 91 коп. за один литр топлива марки «АИ-92», не оплатив данное топливо, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: имущества <АДРЕС>» на общую сумму 1 228 руб. 78 коп. В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, пояснив, что приехал на заправку, вставил пистолет, автомобиль заправился на 7 литров и по громкой связи объявили, что на этой колонке до полного бака заправляется автомобиль, а поскольку у него при себе имелись лишь денежные средства в размере 1 000 рублей, он достал пистолет и пошел на кассу, пояснив, что ему необходимо заправиться на 1 000 рублей. Мимо проходящая девушка - сотрудник заправки, сообщила, что все сделает. Он заплатил в кассу 1 000 рублей, пошел к колонке, на циферблате стояло 0 литров. Он взял пистолет и вставил в автомобиль, а когда автомобиль заправился больше, чем на 20 литров, он махал кассиру, чтобы та остановила заправку, сам достал пистолет и уехал. В тот момент он не понял, что его заправили больше, чем на 1 000 рублей. Также он не понял, что девушка его уже заправила на 1 000 рублей, поскольку в тот момент он еще не внес деньги в кассу. К кассиру после случившегося он не подходил и не уточнял на какую сумму заправился, не сообщал работникам автозаправки, что довезет и доплатит денежные средства, на разницу которых его заправили больше, чем он оплатил за бензин.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 11 об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в объяснения к которому <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен частично; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>; заявлением и объяснением представителя <АДРЕС> Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 7.27.1 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Мировой судья считает, что <ФИО2>, исходя из его объяснений, предвидел впоследствии то обстоятельство, что заливает в топливный бак своего транспортного средства топливо больше, чем им оплачено, но не предпринял необходимых мер для предотвращения причинения ущерба <АДРЕС>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности (иного не представлено), его семейное и материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 7.27.1 КоАП РФ. Правовые основания для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <АДРЕС>, л/с <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, дело <НОМЕР> от <ДАТА6>, основание платежа: административный штраф; плательщик: <ФИО2>
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного <АДРЕС> по почтовому адресу: <АДРЕС>, либо по адресу электронной почты (E-mail): <АДРЕС>. Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>