Решение по административному делу
5-695/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ноября 2023 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
Установил :
<ДАТА4> около 16 часов 00 минут находясь <АДРЕС> <ФИО1> нанес побои <ФИО3>, причинив ей физическую боль, не причинив вреда здоровью последней, а также телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.ч.2,3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В порядке ст. 25.1 КоАП РФ при наличии подтверждения о надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1>.
Потерпевшая <ФИО4>, будучи уведомленной о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах препятствующих рассмотрению дела не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла. Суд счел возможным рассмотреть дело без потерпевшей. Изучив и исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА>, рапорт сотрудника полиции, объяснения <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО5>, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, другие материалы дела, суд считает, что действиях <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные административным органом доказательства, с учетом относимости, допустимости и достаточности, суд считает, что имеющиеся в материалах дела документы составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.
Собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания данного правонарушение малозначительным и освобождения <ФИО1> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает необходимым назначить последнему наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000011300 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УР, БИК <НОМЕР>, кор счет 40102810545370000081, ОКТМО 94701000, КБК 89711601063010101140, УИН 0000148200003300850762046. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Б. Коннова