п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-1234/41-2025 УИД 14MS0050-01-2025-008798-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 ноября 2025 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) Хоютанов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - ФИО1 А.1, _______2
УСТАНОВИЛ:
05.03.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО1, занимая должность единоличного исполнительного органа юридического лица: общество с ограниченной ответственностью «Квартал», по адресу: <...>, не представил документы и иные сведения на требование о представлении пояснений _______ от 12.02.2025, направленное Управлением ФНС по РС (Я) в ходе камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, в установленный срок, т.е. не позднее 04.03.2025. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, по месту жительства повестка вручена матери, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Судом установлено, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года направлено Требование о представлении пояснений _______ от 12.02.2025, согласно которому инспектором предложено в течение 5 дней представить соответствующие расчеты с учетом установления контрольно-кассовой техники.
Указанное Требование, отправленное заказным письмом ШПИ 80105406237114, получено ООО «Квартал» 27.02.2025. В установленный срок, не позднее 04.03.2025, пояснения и документы не представлены.
Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности и являющимся должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных функций в организации, является ФИО1 Виновность должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением, требованием о представлении пояснений, реестром отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, деяние должностного лица квалифицировано верно по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Настоящее административное правонарушение выявлено в ходе камеральной налоговой проверки, совершено должностным лицом впервые, соответствующего вреда или угроз не имеется, в связи с чем ФИО1 в порядке замены административного штрафа назначается административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
.Мировой судья Г.В. Хоютанов
.