Дело № 5-26-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бахчисарайского районного суда адрес от дата, в отношении фио был продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, в том числе с возложением обязанности явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
фио будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района адрес по делу № 5-26-430/2024 от дата вступившего в законную силу дата, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. дата в нарушение установленного ограничения не явился в ОМВД России по адрес для обязательной регистрации.
Своими действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении фио свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Выслушав пояснения фио исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях фио усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <...> от дата (л.д.2);
- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес подполковника полиции фио (л.д. 3);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайског судебного района адрес от дата (л.д. 4-5);
- копией заключения о заведении дела административного надзора от дата (л.д.6);
- копией предупреждения в отношении фио от дата (л.д.7);
- копией решения Великоустюгского районного суда адрес от дата по делу № 2а-481/2021, вступившего в законную силу дата (л.д. 8-9);
- копией решения Бахчисарайского районного суда адрес от дата по делу № 2а-2434/20244 (л.д. 10-11);
- копией графика прибытия поднадзорного лица от дата (л.д.12);
- копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 13-14);
- копией справки из системы ИБД-Р в отношении фио (л.д.18-19);
- справкой Администрации Почтовского адрес № 31 от дата (л.д. 20);
- копией заявления фио от дата о смене адреса жительства (л.д.21);
- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции от дата (л.д.22).
Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировым судьей принимается во внимание характер совершенного фио правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного легального источника доходов, мировой судья считает, что к нему подлежит применению мера наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных менее строгих мер наказания является нецелесообразным и не сможет обеспечить надлежащее поведение указанного лица.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усматривается.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление мирового судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 фио органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио