УИД: 66MS0145-01-2023-006880-45 Дело № 5-845/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н., в порядке подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волошко <ФИО1>,

установил:

13.12.2023 мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 14.12.2023 года от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в адрес мирового судьи поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Согласно заявления ФИО2 он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 8-20.

В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу абз. 19, 20 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым направить данное дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, в связи с удовлетворением ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волошко <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, по адресу: 620105, <...>.

Мировой судья Ю.Н. Кених

<ОБЕЗЛИЧЕНО>