УИД 72MS0056-01-2023-005943-95

№ 5-727/2023/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Казанское Казанского района Тюменской области 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <ФИО1> ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО5 11 октября 2023 года в 23 часа 35 минут на ул. Октябрьская, напротив дома № 1, в с. Казанское Казанского района Тюменской области, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД управляла транспортным средством - автомашиной Инфинити FX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО5 в совершении правонарушения доказанной. Виновность ФИО5 подтверждается: -сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО5 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, возражений на протокол не представила (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); -актом освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.44 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении ФИО5 на момент освидетельствования в состоянии опьянения. Акт составлен в присутствии понятых<ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 5,6); -протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7); -рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Казанскому району (л.д.8); - объяснением ФИО5 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.9); -объяснениями<ФИО2> и <ФИО3>, участвовавших при освидетельствовании ФИО5 и подтвердившими показания прибора; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных объяснений (л.д. 10,11); -сведениями из ФИС ГИБДД об отсутствии выданного водительского удостоверения на имя ФИО5 (л.д. 14); - сообщением главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Казанского района об отсутствии у ФИО5 удостоверения тракториста- машиниста (л.д. 16). Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствие п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД ФИО5 в указанные в протоколе месте и время управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Ранее ФИО5 не подвергалась административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, права, и обязанности ФИО5 разъяснены, копии протоколов вручены, таким образом, его права не нарушены. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрен административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. В судебном заседании установлено, что у ФИО5 на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых не достиг возраста четырнадцати лет. Таким образом, наказание в виде административного ареста не может быть назначено ФИО5 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО5, раскаяние, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, мировой судья, с учетом наличия на иждивении у ФИО5 несовершеннолетних детей в возрасте 14 и 8 лет, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновной ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Отделение МВД России по Казанскому району), КПП-720501001, ИНН получателя платежа - 7205026860, № счета получателя платежа- 40102810945370000060, Наименование банка- в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК- 017102101, ОКТМО - 71630432, КБК - 188 116 0112 301 000 1140, УИН 188 104 722 302 00000 905.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Радионова