Дело № 1-36/2023 (с/у «320») УИД 50МS0329-01-2023-004892-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области Бородина Т.Ф., с участием государственного обвинителя Терешковой А.В. подсудимой ФИО4 защитника подсудимой - адвоката Кондратова М.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания Михайловой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО4, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей средне - специальное образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО4, <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления МФЦ по г.о. Красногорск Московской области о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания). 04.09.2023 года в 19 час. 23 мин., реализуя задуманный преступный умысел, находясь в помещении МФЦ по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, ФИО4 осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО1>, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, приложив копии его паспорта и миграционной карты, получила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передала его иностранному гражданину <ФИО1>, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. Она же, ФИО4, <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления МФЦ по г.о. Красногорск Московской области о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания). 20.09.2023 года в 18 час. 52 мин., реализуя задуманный преступный умысел, находясь в помещении МФЦ по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, ФИО4 осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО2>, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, приложив копии его паспорта и миграционной карты, получила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передала его иностранному гражданину <ФИО2>, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. Она же, ФИО4, <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления МФЦ по г.о. Красногорск Московской области о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания). 05.10.2023 года в 18 час. 15 мин., реализуя задуманный преступный умысел, находясь в помещении МФЦ по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>, ФИО4 осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО3>, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, приложив копии его паспорта и миграционной карты, получила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передала его иностранному гражданину <ФИО3>, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. В ходе рассмотрения дела защитником Кондратовым М.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО4 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ, так как ФИО4 добровольно предоставила свое жилое помещение для осмотра сотрудникам полиции, в ходе дознания давала правдивые объяснения, способствовала раскрытию преступлений и в ее действиях не содержится иного состава преступления, вину в совершении преступлений признала, раскаялась. Подсудимая ФИО4 свою вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, полностью признала, раскаялась в содеянном, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражала. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, в том числе по тем обстоятельствам, которые не могли быть известны правоохранительным органам, не препятствовала осмотру жилого помещения, где были зарегистрированы иностранные граждане, ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что в совокупности указывает на то, что ФИО4 способствовала раскрытию преступлений, в связи с этим имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела. Кроме того, в действиях ФИО4 не содержится иного состава преступления. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 28, 254, 226.9 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанных преступлений. Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - бланки талонов уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, оформленные на имя иностранных граждан, находящиеся на ответственном хранении в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск - считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Мировой судья: Т.Ф. Бородина