Решение по административному делу

Дело номер <НОМЕР> УИД 03MS0210-01-2023-001651-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 г. с.Чекмагуш

Мировой судья судебного участка №1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан Гареева Р.Р., по адресу: РБ, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА> в прошлом привлекалась к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4, ее защитник Яушева Г.Ф. на рассмотрение дела не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений, ходатайств не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без явки ФИО4 и ее защитника Яушевой Г.Ф..

<ДАТА5> в 08 ч. 12 мин., на <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, водитель ФИО4, управлявшая автомашиной Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, отстранению от управления транспортным средством, подлежит лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Указанное лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пункт 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 (далее по тексту Правила от 21.10.2022 года № 1882) гласит, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.26.2, ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие либо отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, все доказательства оцениваются в их совокупности, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА5> в 08 ч. 12 мин., на <АДРЕС> <АДРЕС>, водитель ФИО4, управлявшая автомашиной Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым ФИО4 направлена для прохождения медицинского освидетельствования, от подписи отказалась; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ, согласно которого ФИО4, отказалась пройти медицинское освидетельствование;

- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО4, а именно процедура разъяснения ФИО4 ее процессуальных прав, процедура оформления инспектором процессуальных документов. На видеозаписи ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказывается, от дачи письменного объяснения отказывается.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о том, что <ДАТА8> совместно с лейтенантом полиции <ФИО3> находились на службе, в 06 часов 30 минут получили сообщение о том, что на автодороге Буздяк - Чекмагуш - Дюртюли возле <АДРЕС> Биккино <АДРЕС> района произошло ДТП с пострадавшими. По данному сообщению был осуществлен выезд на место ДТП, где был обнаружен автомобиль с механическими повреждениями Школа Фабия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и водитель данного автомобиля ФИО4, которая после оказания первой медицинской помощи была доставлена в ЦРБ <АДРЕС> района для оказания дальнейшей медицинской помощи и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После разъяснения прав и обязанностей ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказалась. После этого в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которого, ФИО4, <ДАТА8>, в 06.30 ч., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Шкода Фабия, <НОМЕР> нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила съезд в правый кювет по ходу движения.

совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что она, <ДАТА8>, в 06.30 ч., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Шкода Фабия, <НОМЕР> нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила съезд в правый кювет по ходу движения.

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, вступившем в законную силу <ДАТА9>, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что она, <ДАТА8>, в 06.30 ч., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством Шкода Фабия, <НОМЕР> нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, не справилась с рулевым управлением, в результате чего совершила съезд в правый кювет по ходу движения.

Вышеперечисленные документы оформлены с соблюдением процессуальных требований, в присутствии ФИО4, и, в своей совокупности, подтверждают вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у мирового судьи не имеется.

При производстве процессуальных действий по делу применялась видеозапись в соответствии с ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в составленных по делу процессуальных документах инспектором ГИБДД сделана соответствующая отметка о ведении видеозаписи.

Представленная видеозапись отвечает требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части их относимости и допустимости и являются одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

ФИО4 совершила правонарушение, отнесенное законодательством к числу наиболее тяжких в сфере дорожного движения, создающих реальную угрозу безопасности и жизни других участников дорожного движения и влекущее назначение наиболее строгого наказания.

При назначении административного наказания ФИО4 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Информация о получателе платежа - УФК по РБ (ОМВД РФ по Чекмагушевскому району), КПП 024901001, ИНН налогового органа 0249000640, расчетный счет <***> в отделение НБ РБ банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 80656470, УИН 188 104 02 23067 0001075.

ОГИБДД ОМВД России по месту жительства является подразделением, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Гареева Р.Р.

Согласовано Мировой судья Гареева Р.Р.