УИД: 66MS0069-01-2023-007470-19 Дело № 5-554/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Дроздачева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрел дело № 5-554/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, зная о возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, обязанности пройти консультацию и профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании в диспансерном наркологическом отделении ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7», проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонился от исполнения возложенной на него обязанности с <ДАТА5> к врачу-наркологу не являлся. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснил, что забыл о том, что необходимо явиться к врачу-наркологу, в настоящее время к врачу-наркологу обратился. Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - Закон № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и основана, в частности, на принципе побуждения больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, а также побуждения лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий. Согласно ст. 55 Закона № 3-ФЗ профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях, а лечение больных наркоманией - только в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения. Для диагностики наркомании и лечения больных наркоманией применяются методы диагностики и лечения, не запрещенные законодательством Российской Федерации, а также лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия, зарегистрированные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В примечании к ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО3>, помимо его признательной позиции, подтверждается собранными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> указал, что согласен;

- рапортом о/у ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА8> о том, что <ФИО2> не исполнил постановление мирового судьи от <ДАТА4>, в диспансерное наркологическое отделение ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» не явился; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой из ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» о том, что <ФИО2> в диспансерное наркологическое отделение ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» не обращался; - письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что вину признает, не обратился к наркологу потому, что забыл. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.

Представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Из материалов дела следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> обязан пройти консультацию и профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании в диспансерном наркологическом отделении ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7», однако он уклонился от исполнения возложенной на него обязанности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При назначении наказания суд учитывает характер, тяжесть и общественную значимость совершенного <ФИО3> правонарушения, личность виновного, который социально адаптирован. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; также на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание <ФИО3> своей вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО3> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя средств: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; БИК получателя средств: 016577551; Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области.(Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370); Счет получателя платежа: 03100643000000016200; ИНН получателя платежа: 6658135632; КПП получателя средств: 665801001; Код ОКТМО 65751000; КБК 01911601063010000140; УИН 0209952066006950055420235. Копию постановления направить в ОП №16 г. Нижний Тагил, в подразделение по контролю за оборотом наркотиков, вручить ФИО4 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области сподачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья: /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева