Дело <НОМЕР> УИД64MS0113-01-2023-002584-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Леонтьева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нефедовой Ю.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Властелин» к ФИО3 о взысканииущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО3 ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства «Луидор» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего на праве собственности ООО «ТК Властелин» и транспортного средства «CHITUMA» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего на праве собственности <ФИО1> В результате ДТП транспортному средству «Луидор» были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства «CHITUMA» <ФИО2> Автогражданская ответственность ООО «ТК Властелин» зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем истец в результате наступления страхового случая обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков. Рассмотрев заявление истца СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 15 500 руб. В связи с тем, что выплаченного страхового возмещения было недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства истца, ООО «ТК Властелин» обратилось к страховщику с просьбой выдачи страхового акта и экспертного заключения об установлении ущерба. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12 августа 2022 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 23 100 руб. 02 мая 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой выплатить в досудебномпорядке разницу между суммами восстановительного ремонта «с учетом и без учета износа». Однако до настоящего времени ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем ООО «ТК Властелин» обратился с указанными требованиями в порядке искового судопроизводства. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ТК Властелин» сумму материального ущерба в размере 7 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> вышеназванное исковое заявление принято к производству. В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженец <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА7> ТП УФМС РФ по <АДРЕС> области в Федоровском районе, с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> Временной регистрации на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области не имеет. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 2 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 24 февраля 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков. Истец и ответчик в ходе судебного заседания не возражали против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности. Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности. Адрес места регистрации ответчика не входит в границы судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области.На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Властелин» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов, - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области (413410, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Татищевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области.

Мировой судья С.В. Леонтьева