Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутскойобласти,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-263/2025 (УИД 38MS0111-01-2025-001456-77) в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 03 часа 15 минут по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», повторно управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без г/н, которое не было зарегистрировано в установленном порядке.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении 38 РП 426838 от <ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления ему судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу.

Конверт с судебным извещением возвращен в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО1 с учетом представленных материалов.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 38 РП 426838 от <ДАТА4> в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не поступило;

- Объяснением ФИО1 от <ДАТА7>, согласно которого он приобрел автомобиль «Тойота Соарер», несколько месяцев назад. Договора купли-продажи при себе не имеет;

- Карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1, имеет право управления транспортными средствами;

- Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА9>

Письменные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Согласно пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела подтверждают, что ФИО1, в указанном в протоколе времени и месте управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без г/н.

Как установлено транспортное средство, которым управлял ФИО1, не было зарегистрировано в Госавтоинспекции в течение 10 суток после его приобретения. Данный факт ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, не оспорил.

ФИО1, как водитель транспортного средства, обязан соблюдать требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чего им сделано не было.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с: <***>, ИНН: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банк России//УФК по <АДРЕС> области, БИК: 012520101, КПП: <НОМЕР>, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 25745000, УИН: <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья Е.А. Иванов

Постановление не вступило в законную силу