копия

<НОМЕР> УИД 66МS0200-01-2023-005454-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в вечернее время <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, высказывался в адрес <ФИО4> в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> и потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава вышеуказанного правонарушения является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Факт совершения <ФИО6> вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, где зафиксированы обстоятельства совершения <ФИО6> правонарушения; заявлением и объяснением <ФИО4> по факту её оскорбления <ДАТА6> <ФИО6> с приложением списка, высказанных оскорблений; объяснениями <ФИО8>, <ФИО9>, подтверждающих факт совершения <ФИО6> данного правонарушения в вышеуказанный период времени и месте; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, не отрицавшего факт высказывания в адрес <ФИО4> оскорбления в вышеуказанное время и месте.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> высказал в адрес Белик оскорбление, чем унизил его честь и достоинство. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении <ФИО2> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельством, смягчающим ответственность, считает признание вины; отягчающих ответственность обстоятельств не установлено; учитывает характер и обстоятельства, совершённого <ФИО6> правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные личности <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 коп.). Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области), л/с <***> 220 113 70, р/сч <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65 75 6000, счёт <НОМЕР> 453 7000 0054, КБК 019 116 020 100 200 00140 в Уральском ГУ Банка <АДРЕС> г. Екатеринбург. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>