Решение по административному делу

2025-08-27 15:10:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:10:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0011-01-2025-001299-38 Производство № 5-352/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 года п. Кромы Мировой судья судебного участка Кромского района Орловской области Феклина Е.В., в помещении судебного участка по адресу: 303200, <...>, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 23.03.2025 в период с 11 час. 23 мин. до 11 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенного по адресу: <...>,тайно, имея свободный доступ, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - 1 бутылки водки «Иллюзия» объемом 0,5 литров стоимостью 301 руб. 41 коп. по цене закупки 369 руб. 99 коп. по цене продажи, чем причинил материальный ущерб собственнику ООО «Альфа Владимир» в общем размере 369 руб. 99 коп. В действиях ФИО1 1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. По данному факту должностным лицом ОМВД России по Кромскому району Орловской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 23.03.2025 точное время не помнит, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» совершил хищение 1 бутылки водки «Иллюзия» объемом 0,5 литров. В содеянном раскаивается, ходатайств не имеет, полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей организации. Представитель потерпевшего ООО «Альфа Владимир» <ФИО2> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствии представителя потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, полностью подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 996745 от 03.04.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям закона, установленным в ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено допущенное нарушение, с признательными письменными объяснениями ФИО1 1; - заявлением представителя потерпевшего, поступившего в ОМВД России по Кромскому району 31.03.2025, о тайном хищении из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пгт. Кромы, пер. Куренцова, д.10а, 1 бутылки водки «Иллюзия» объемом 0,5 литров стоимостью 301 руб. 41 коп. по цене закупки, 369 руб. 99 коп. по цене продажи; - справкой представителя потерпевшего ООО «Альфа Владимир» <ФИО2> о закупочной стоимости товара; - приходной накладной № З-08495908 от 19.03.2025 о поступлении товара, в том числе водки «Иллюзия» объемом 0,5 литров стоимостью 301 руб. 41 коп. по цене закупки, 369 руб. 99 коп. по цене продажи в количестве 20 шт.; - актом контрольно-ревизионной проверки от 24.03.2025, в ходе которой установлена недостача 1 бутылки водки «Иллюзия» объемом 0,5 литров стоимостью, с учетом НДС, 369 руб. 99 коп.; - протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2025; - письменными объяснениями ФИО1 1 от 03.04.2025 с признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - фотоизображением прилавка магазина «Красное и Белое», на котором расположен товар бутылки водки «Иллюзия» объемом 0,5 литров стоимостью 369 руб. 99 коп.; - письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Альфа Владимир» <ФИО2> от 31.03.2025; - рапортом ст. УУП ОМВД России по Кромскому району, из которого следует, что в действиях ФИО1 1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - приходным кассовым ордером ООО «Альфа-Владимир» от 09.06.2025, согласно которому от ФИО1 1 в кассу поступило 370 руб., квитанцией к приходному - кассовому ордеру; - постановлением врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кромскому району Орловской области об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО2> в связи отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от 09.06.2025;

- данными о личности ФИО1 1, сведениями о привлечении ранее к административной ответственности. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о их допустимости и достаточности для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1 1, мировым судьей по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в области охраны собственности, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое, по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания. Издержек по делу, предусмотренных ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области р\сч <***>, кор \сч 40102810545370000046, Банк: Отделение Орел Банка России // УФК по Орловской области г. Орел, Получатель: ИНН <***> (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) БИК 015402901, КПП 575101001, ОКТМО 54625000, КБК 80511601073010000140, УИН 0411871200005500002158352. Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-352/2025. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок Кромского района Орловской области. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Феклина