ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года город Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 84 судебного района города Сызрани Самарской области Артюшина Л.В., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 84 судебного района города Сызрани Самарской области с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10515,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 420,64 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотрение дела отложить, а также ходатайствовал о передаче дела по месту ее фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, просила рассмотреть дело без ее участия.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с изложенным суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив письменные материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области по следующим основаниям. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области, а по месту пребывания не проживает, что подтверждается сведения с Администрации сельского поселения <АДРЕС> Рачейка муниципального района <АДРЕС> области за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 32, 33, 225 ГПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Т Плюс» к <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение направить мировому судье судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области <АДРЕС>), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья подпись Л.В. Артюшина
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Артюшина