Результаты поиска

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Усть-Кишерть Пермский край 16 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края Катаева А.В.,рассмотрев заявление <ФИО1> о принятии к производству суда дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> и <ФИО3> по ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края поступило заявление <ФИО1> о принятии к производству суда дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> и <ФИО3> по ч. 1 ст. 115 УК РФ, отвечающее требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ. <ФИО1> обвиняет <ФИО2> и <ФИО3> в том, что последние <ДАТА3> в вечернее время, находясь возле дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанесли ему побои, причинив телесные повреждения, согласно заключению эксперта, квалифицируются, как легкий вред здоровью. На стадии принятия заявления <ФИО1> к производству мировой судья приходит к следующему. Сформулированный в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от <ДАТА4> право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом относится к общественным нормам права, исходя из чего, суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда, как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу. Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности. В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Судом установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> и <ДАТА6> <ФИО3> и <ФИО2>, соответственно, признаны виновными в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершенных при обстоятельствах, указанных в заявлении <ФИО1> о принятии к производству суда дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности <ФИО3> и <ФИО2> по ч. 1 ст. 115 УК РФ (предметом судебного разбирательства выступали те же события, имевшие место, <ДАТА3> в вечернее время, по адресу: <АДРЕС>, в деле принимали участие те же лица). В процессе рассмотрения данного уголовного дела подлежат исследованию и оценке доказательства, которые были исследованы мировым судьей ранее при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и <ФИО3>, что может поставить под сомнение беспристрастность и объективность мирового судьи. В силу ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных ст. 61 данного Кодекса, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Принимая во внимание наличие обстоятельств, препятствующих участию мирового судьи <ФИО5> в рассмотрении заявления <ФИО1>, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности судьи при рассмотрении дела, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края считает необходимым устраниться от участия в производстве по уголовному делу в отношении <ФИО2> и <ФИО3> Руководствуясь ст. ст. 61, 62, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

устраниться от участия в производстве по заявлению <ФИО1> о принятии к производству суда дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> и <ФИО3> по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Направить заявление <ФИО1> о принятии к производству суда дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> и <ФИО3> по ч. 1 ст. 115 УК РФ в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.В. Катаева