УИД-16MS0083-01-2024-003287-44

Дело 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года с. Муслюмово Муслюмовского района РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан Закирова А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ш.Ф.Ф., … года рождения, уроженца д… Муслюмовского района Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <...> д… корп…, кв…; паспорт серии ….№…,

- по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2024 года в 14 час. 33 мин. Ш.Ф.Ф. управляя транспортным средством марки ….. (….), государственный регистрационный знак ... 16 РУС, на 305 км. автодороги Р243 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта в нарушении п.п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ш.Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает, в содеянном раскаивается, указал, что при выезде на встречную полосу, предполагал, что сплошная линия закончилась. Просил учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также тот факт, что его вид деятельности связан с постоянными разъездами, и лишение права управления транспортным средством лишит всю семью средств к существованию.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Виновность Ш.Ф.Ф. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом 18 АН № 1004859 от 26 ноября 2024 года об административном правонарушении, в котором Ш.Ф.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись, а также видеозаписью на СD-R диске, на котором зафиксирован факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что Ш.Ф.Ф. нарушил требования п. 9.1(1) ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ.

Поскольку линия дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ в данном случае разделяет транспортные потоки противоположных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия данной дорожной разметки является нарушением Правил, а потому действия Ш.Ф.Ф. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Ш.Ф.Ф. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить М.И.Р. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ш.Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России «Малопургинский»)

ИНН <***>

КПП 182101001

р/с <***>

БИК 019401100

КБК 188 11601123010001140

ОКТМО 94533000

УИН 18810418240300004133.

Разъяснить правонарушителю, что на основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате назначенного судом штрафа представить в канцелярию судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан по адресу: <...>.

Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Закирова