Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Байгузина И.М., находящийся по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 50 мин. ФИО2 на ул. <АДРЕС>, д. 47 с. <АДРЕС> района, управляя транспортным средством марки Трактор МТЗ 82.1, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, инспектором ДПС допущена ошибка в указании места совершения административного правонарушения, а именно указано «ул. Пушкина, д.35, с. <АДРЕС> вместо правильного «ул. <АДРЕС>, д. 47, с. <АДРЕС>, поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является место, где водителем заявлен отказ о прохождении медицинского освидетельствования, либо совершены действия, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно материалам дела отказ от прохождения медицинского освидетельствования заявлен ФИО2 медицинскому работнику в приемно- диагностическом посту терапевтического отделения ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является здание ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, которое находится по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47. Однако, данный недостаток не является существенным, поскольку возможно устранить при рассмотрении дела. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении 02 АП 634065 от <ДАТА11>, в отношении ФИО2, считать верным место совершения административного правонарушения Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт возвращен в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на момент совершения правонарушения).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с разделом 3 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 13 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 47 с. <АДРЕС> района ФИО2 являясь водителем управлял транспортным средством Трактор МТЗ 82.1, государственный регистрационный знак <***>. При наличии у ФИО2 выявленных инспектором ДПС Госавтоинспекции признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО2 отстранен от управления указанным транспортным средством.
Из представленной видеозаписи и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что после отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ИДПС в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер -К <НОМЕР>, прошедшего поверку <ДАТА9>, на что ФИО2 отказывается и просил его направит на медицинское освидетельствование.
Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Принимая во внимание наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В составленном <ДАТА8> в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с соблюдением требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882.
В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. При оценке доказательств мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 был составлен в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, на которое возложена обязанность по контролю за соблюдением законодательства в области безопасности дорожного движения. ФИО2 законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА11> где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА11>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА11>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА11>, где имеется запись, что ФИО2 отказался пройти освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА11>; копией схемы 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА11> места совершения административного правонарушения; протоколом объяснения ФИО3 от <ДАТА12>г.; протоколом объяснения ФИО2 от <ДАТА12>г.; протоколом объяснения ФИО4 от <ДАТА12>г.; протоколом объяснения ФИО5 от <ДАТА12>г.; копией свидетельства о поверке прибора; фотоматериалами; материалами аудио-видео съемки. Таким образом, мировой судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, положение статьи 3.1 КоАП РФ. Основания, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ, отсутствуют.
С учетом данных о личности ФИО2, положений статьи 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись И.М. Байгузина
Копия верна
Мировой судья И.М. Байгузина
Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>
Мировой судья И.М. Байгузина
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району); КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> р/с: <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России //УФК по Республике <АДРЕС>. Уфа, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018073401; ОКТМО: 80614437; УИН: 18810402250350000157. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в судебный участок по <АДРЕС> району РБ. Все имеющиеся соответствующие удостоверения на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.