Дело № 5-25/11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2025 г.г. Нижнекамск Республики Татарстан
ул. Кайманова, д.7
Мировой судья судебного участка №11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 16 ТЮ 034293) по ст.12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица муниципального бюджетного наименование организации (МБУ «ДЕЗ»), ОГРН <***>, юридический адрес адрес, административному наказанию подвергавшегося,
установил:
15 января 2025 г. в 11 часов 00 минут в г. Нижнекамске Республики Татарстан юридическое лицо МБУ «ДЕЗ», будучи юридическим лицом ответственным за содержание улично-дорожной сети, не приняло меры по содержанию автодорог г. Нижнекамска в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а именно:
- на внутриквартальном проезде 34-го мкр. от дома № 14 адрес до дома № 53 адрес на проезжей части имеются снежный накат, наледь, колея в нарушение требований пункта 8.1 8.3 ГОСТ 50597-2019 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на внутриквартальном проезде 49-го мкр. от дома № 52 адрес адрес на проезжей части имеются снежный накат, наледь, колея в виде снежно-ледяных отложений в нарушение требований пункта 8.1 8.3 ГОСТ 50597-2019 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на внутриквартальном проезде 47-го мкр. от дома № 28 адрес до дома № 59 адрес на проезжей части имеются снежный накат, наледь, колея в нарушение требований пункта 8.1 8.3 ГОСТ 50597-2019 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на внутриквартальном проезде 31-го мкр. от дома № 68 по адрес по адрес на проезжей части имеется снежный накат, наледь, колея в нарушение требований пункта 8.1 8.3 ГОСТ 50597-2019 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на внутриквартальном проезде 29-го и 29 «Б» мкр. от дома № 57 по адрес до дома №2 по адрес на проезжей части имеются снежный накат, наледь, колея в виде снежно-ледяных отложений в нарушение требований пункта 8.1 8.3 ГОСТ 50597-2019 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на внутриквартальном проезде 12-го мкр. от дома № 25 по адрес по адрес на проезжей части имеются снежный накат, наледь, колея в виде снежно-ледяных отложений в нарушение требований пункта 8.1 8.3 ГОСТ 50597-2019 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на внутриквартальном проезде 11-го мкр. от дома № 90 по адрес по адрес на проезжей части имеются снежный накат, наледь, колея в нарушение требований пункта 8.1 8.3 ГОСТ 50597-2019 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на участке внутриквартального проезда 29-го мкр. от дома № 19 до дома № 11 по адрес имеется снежно-ледяная колея высотой более 15 см в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
- на участке внутриквартального проезда 12-го мкр. (от дома № 25 по адрес по адрес) имеется снежно-ледяная колея высотой от 12 до 15см в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
При этом лицо, ответственное за содержание автомобильной дороги, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090) не обеспечило содержание автомобильной дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, что угрожает безопасности дорожного движения.
Представитель МБУ «ДЕЗ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, отложить разбирательство дела не просил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.
Вина МБУ «ДЕЗ» подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 16 ТЮ 034293 от 06.2025;
- решением о проведении постоянного при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 62/5812 от 27.12.2024, подписанным начальником ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району;
- актом о проведении постоянного при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 62/5812 от 15.01.2025 с протоколом осмотра № 62/5812 от 15.01.2024 с фототаблицами, которыми установлены описанные выше нарушения.
- протоколом инструментального обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 62/5812 от 15.01.2025 с приложенными фототаблицами, которыми установлены описанные выше нарушения. Измерения проведены с использованием технических средств – рейка дорожная универсальная РДУ-КОНДОР 50111-18 (свидетельство о поверке № С-ВЬ/13-09-2024/370529174);
- рапортом старшего инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району фио о выявленных недостатках в содержании уличной сети и о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ;
- договором о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за муниципальным учреждением №100060043 от 01 сентября 2015 г., которым муниципальное имущество, в том числе описываемые дороги, закреплено за МБУ «ДЕЗ», что также следует из приложения к договору.
Действия МБУ «ДЕЗ» мировой судья квалифицирует по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ (Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей).
Учитывая, что совершенное правонарушения прямо связано с безопасностью дорожного движения, оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.
При назначении наказания суд учитывает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, что юридическое лицо является муниципальным, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера.
Руководствуясь ст.12.34 ч.1, ст.4.1, ст.23.1, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать муниципальное бюджетное наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810416252061980125, получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТMО 92644000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, к/с 40102810445370000079, КБК 18811601123010001140, ИНН плательщика 1651032759.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяМ.А. ФИО1