Дело №5-520-1102/2025
УИД№86 MS0074-01-2025-003109-50
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 августа 2025 года г. Советский
Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, * года рождения, уроженки *, работающей *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2025 года в 15 часов 20 минут на * ФИО2, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку Тулья, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, обгон запрещен, в частности, на мостах.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 670628 от 04 июля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены;
- схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место 04 июля 2025 года в 15 часов 20 минут на 303 км автодороги Югра Советского района Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на которой в частности отражено расположение транспортных средств, а также направление их движения. Согласно указанной схеме обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства совершен ФИО2 на мосту через реку Тулья, при этом осуществлен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Со схемой ФИО2 ознакомлена. Указанная схема подписана ФИО2, каких-либо замечаний относительно отраженных в схеме сведений не выразила;
- проектом организации дорожного движения (дислокация дорожных знаков и дорожной разметки) согласно которому с 302 км по 303 км имеется мост через *, на мосту расположена горизонтальная дорожная разметка 1.1, дорожный знак 6.11 обозначающий «*»;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 04 апреля 2027 года;
- видеозаписью, представленной в материалах дела на диске, на которой зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения и из которой видно, что автомобиль под управлением ФИО2 выезжает на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, на мосту, обозначенном дорожными знаками 6.11.
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям из информационных баз данных ГИБДД ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***> КПП 860101001
к/счет 40102810245370000007 КБК 18811601121010001140 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163ОКТМО 71824000 счет получателя 03100643000000018700
УИН 18810486250310002620
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
судебного участка № 3 подпись.ФИО1
копия верна.
Мировой судья
судебного участка № 3 ФИО1
Согласовано