Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0005-01-2025-002529-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 августа 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2025 года около 10 час. 17 мин. ФИО4, умышленно, являясь водителем, находясь на 9 км. участка автодороги «подъезд к г. Благовещенску» на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ему направлялась судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, зная о возбуждённом в отношении него административном производстве, ФИО4 фактически уклонился от получения извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Кроме этого, о месте и времени рассмотрения дела ФИО4 извещался судом посредством смс-сообщения, о чём свидетельствует выписка из программы смс-оповещения, на что ФИО4 дал своё согласие при оформлении протокола, указав в соответствующей графе номер сотового телефона и заверив личной подписью. Смс-сообщение на номер <НОМЕР> доставлено <ДАТА6> в 15:42:13 (мск) В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что ФИО4 извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От ФИО4 не поступало ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие; доводы уважительной неявки суду не представлены. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО4 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, осуществляющий его управление. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В связи с обнаружением у водителя ФИО4 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (п.п. «а», «б», «в»), должностным лицом - инспектором ДПС Госавтоинспекции было предложено водителю <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. О том, что водитель ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 146997 от <ДАТА8> в 11 час. 27 мин. значение содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,237 мг/л, дата последней поверки прибора - алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> <ДАТА9>
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Этот порядок установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Учитывая, что значение содержания алкоголя во время освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 составило 1,237 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, у суда имеются все основания полагать, что водитель ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством. После проведения освидетельствования на месте, ФИО4 согласился с результатами освидетельствования, о чем в акте <НОМЕР> АО 146997 от <ДАТА8> поставил свою подпись. По результатам освидетельствования был составлен административный протокол. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО4, совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 895726 от <ДАТА8>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 160140 от <ДАТА10> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 146997 от <ДАТА8>; копией свидетельства о поверке средства измерения, диском с записью видеорегистратора, рапортом инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8>, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Собранные по делу доказательства суд считает достоверными, допустимыми и их подлинность сомнений не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8> следует, что ФИО4 имеет действующее водительское удостоверение 9939402038 от <ДАТА11> (л.д.17), в списках лишённых не значится (л.д. 15). При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности правонарушения, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также условий, при которых оно было совершено.
ФИО4 совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. Банковские платежные реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области) счет получателя 03100643000000012300, ИНН / КПП <НОМЕР> / 280401001; кор/с 40102810245370000015 УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> КБК 188 1160 1123 01 000 1140; ОКТМО 10710000, УИН 188 104 282 500 3000 4158.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья А.В. Мальцева.