Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-220/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края С.Р. Некрасова,С участием прокурора <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Золотой компас<НОМЕР>Тур» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65/2-118, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, являясь руководителем ООО «Золотой компас<НОМЕР>Тур» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39а, офис 15), не исполнил в установленный срок до <ДАТА3> законные требования прокуратуры <АДРЕС> района, указанные в представлении от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства при реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, согласно телефонограмме с протоколом согласен, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Прокурор в судебном заседании на привлечении <ФИО2> к административной ответственности настаивает, считает его вину в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами дела.
Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц <НОМЕР> от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц <НОМЕР> от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 года № 2202-1 (далее - Федеральный закон «О прокуратуре») требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Судом установлено, что прокурором Горнозаводского района по результатам проведения проверки по соблюдению национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства», 25.12.2024 в адрес ООО «Золотой компас-Тур» вынесено представление, которое получено ООО «Золотой компас-Тур» 22.01.2025.Согласно представлению, прокурор в представлении требовал рассмотреть настоящее представление с участием представителей прокуратуры, принять меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующим; рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении закона; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру в установленных законом месячный срок. ООО «Золотой компас<НОМЕР>Тур» в месячный срок, т.е. до 23.02.2025 не представило в прокуратуру Горнозаводского района информацию о результатах рассмотрения представления, а также не уведомило прокурора о времени и месте рассмотрения представления. Таким образом, руководитель ООО «Золотой компас<НОМЕР>Тур» <ФИО2> не исполнил законные требования прокурора в части принятия мер для устранения нарушений закона, причин и условий им способствующих, также не исполнил законные требования прокурора в части уведомления о времени и месте рассмотрения представления, что привело к невозможности прокурора должным образом исполнить полномочия, возложенные на него федеральным законодательством, а также не принял меры по устранению нарушений закона, причин и условий им способствующих, что свидетельствует об умышленном невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий и требований, указанных в представлении от 23.12.2024 об устранении нарушений законодательства при реализации национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:
<НОМЕР> постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.04.2025;
<НОМЕР> копией паспорта;
<НОМЕР> выпиской ЕГРЮЛ;
<НОМЕР> перечнем затрат;
<НОМЕР> дополнительным соглашением к договору от 01.08.2023;
<НОМЕР> договором <НОМЕР> от 17.10.2022;
<НОМЕР> квитанцией;
<НОМЕР> актом сдачи приемки выполненных работ <НОМЕР> от 26.12.2022; <НОМЕР> отчетом о достижении значений результатом представления гранта;
<НОМЕР> отчетом о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант;
<НОМЕР> финансовым отчетом по реализации проекта;
<НОМЕР> решением о проведении проверки № 123;
<НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО2>;
<НОМЕР> фотоматериалом;
<НОМЕР> представлением от <ДАТА4>.Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно нашла своё подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях <НОМЕР> умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности, замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение, судом не установлено. Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что <ФИО2> возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией статьи для должностных лиц. Руководствуясь ст.ст.29.9 <НОМЕР> 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход соответствующего бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590601001, р/с <***> в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 88611601173010007140, УИН 0210266159000550022020254, административный штраф по ст. 17.7 КоАП РФ, постановление № 5-220/2025 от 14.05.2025, Ф.И.О. плательщика, адрес плательщика. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 5 Дзержинского судебного района г. Перми). Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 дней с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья С.Р. Некрасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>