п»ї Решение по административному делу

№5-1018/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев с участием ФИО2 и свидетеля ФИО3 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

16 октября 2025 года в 17 часа 42 минут на 46-м километре <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину признает, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 <ОБЕЗЛИЧЕНО>О Правилах дорожного движения», водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также водитель обязан проходить и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. <НОМЕР> полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из обстоятельств дела: ФИО2 16 октября 2025 года является водителем транспортного средства УАЗ 31512 с государственным регистрационным знаком <***> регион. Из видеозаписи следует, что 16 октября 2025 года в 17 часа 42 минут (по указателю текущего времени видеорегистратора) инспекторы ДПС остановили движущуюся по проезжей части автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> (компакт-диск, видеозапись). Видеозаписи свидетельствуют о том, что инспекторы ДПС остановили двигавшееся по проезжей части транспортное средство, которым управлял именно ФИО2 Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО2 16 октября 2025 года в 19 часа 22 минут на 46-м километре <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектор ДПС выявил признаки опьянения водителя ФИО2 в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица ФИО2 (л.д. 3).

В протоколе 14 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 октября 2025 года зафиксировано, что основаниями для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 4). В 17 часа 42 минут 16 октября 2025 года водитель ФИО2 был направлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения: в графе протокола 14 ПН <НОМЕР> на л.д. 4 «пройти медицинское освидетельствование» имеется его запись «отказываюсь» (л.д. 4). И видеозаписи подтверждают, что ФИО2 и в устной форме тоже отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предложенное инспектором ДПС (компакт-диск, видеозапись).

Протокол об административном правонарушении (л.д.2) составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС в отношении управлявшего транспортным средством с признаками именно алкогольного опьянения водителя ФИО2, который отказался проходить предложенное на законных основаниях инспектором ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом. Список нарушений на л.д. 12 свидетельствует о том, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена судом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО2 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек в

Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) КПП 143501001 ИНН <***> Код ОКТМО 98644000 Номер счета получателя платежа 40102810345370000085 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 Кор. счет 03100643000000011600 УИН 18810414250330007874 с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГАИ (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>