Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе), холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-1, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 20 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-1, в ходе конфликта схватил рукой за шею свою сожительницу <ФИО4>, повалил ее на кровать и сел на нее сверху, отчего она испытала физическую боль, затем отпустил ее , но при этом держал за руки с силой, отчего она вновь испытала физическую боль, после чего <ФИО3> вырвалась от <ФИО2>, но он вновь схватил ее рукой за лицо и более 3 раз ударил головой о стену, отчего она испытала физическую боль, от действий <ФИО2> <ФИО3> получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, лица и шеи, гематомы верхней части головы, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте схватил потерпевшую за шею, затем оттолкнул ее, иных событий не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был очень разгневан и зол на потерпевшую.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что все обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения в протоколе указаны верно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Заслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены события совершенного <ФИО2> правонарушения, <ФИО2> с протоколом был ознакомлен, не согласен; -рапортом о поступившем сообщении об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР>

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края от <ДАТА4>; -заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности за нанесение ей побоев, отчего она испытала физическую боль от <ДАТА4>; -письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> около 19 часов 30 минут она пришла домой по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-1, где стала раздеваться и прошла в комнату, <ФИО2>, выйдя из туалета, сразу схватил ее за горло обеими руками, повалил ее на кровать и с силой стал душить, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью, она не могла пошевелиться, поскольку он сидел сверху на ней и был физически ее сильнее. Спустя некоторое время она стала терять сознание, и он ее отпустил, слез с нее, при этом продолжал с силой держать ее руки, чтобы она не ударила его в ответ, она кричала и говорила, что ей больно, но он ее не отпускал, через некоторое время ей удалось вырваться, и она ушла в другую комнату, <ФИО2> пошел за ней, взял ее за лицо и стал ее с силой ударять головой о стену, всего ударил не более 3 раз, точное количество ударов она не помнит, после этого он успокоился и отпустил ее, после этого она упала на кровать и стала плакать от боли и обиды. -справкой ГБУЗ ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, согласно которой, в приемное отделение обратилась <ФИО3> с диагнозом: ушибы мягких тканей головы, лица и шеи, гематомы верхней части головы; -письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4> о том, что в вечернее время <ДАТА4> ему от <ФИО3> поступило СМС-сообщение с просьбой вызвать полицию, поскольку ее избивает сожитель; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, о том, что <ДАТА4> в ходе конфликта он схватил <ФИО3> за горло, посмотрел ей в глаза и оттолкнул ее от себя; -справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; -сведениями о регистрации граждан. Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств судом установлен факт совершения действий <ФИО2> в отношении <ФИО3>, а именно, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, от которых потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, объяснениями потерпевшей <ФИО3>, данными ею как в ходе проведения проверки, так и в судебном заседании, медицинскими документами о характере причиненных повреждений. Оснований сомневаться в достоверности указанных обстоятельств у суда не имеется, объяснения согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Доводы <ФИО2> в судебном заседании о том, что он не помнит всех событий, произошедших <ДАТА4>, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а также был разгневан и зол на потерпевшую, суд расценивает, как способ избежать ответственности. Кроме того, указанные доводы не опровергают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению им новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного, исходя из материалов дела, установленных судом обстоятельств совершенного правонарушения и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 15 час. 25 мин. <ДАТА1>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>