копия

№5-407/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адресфио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, в/у телефон, проживающего по адресу: адрес,86-101, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время на территории адрес в 1360 м. от «Татарских беседок» адрес на водном объекте общего пользования фио осуществлял добычу водных биологических ресурсов с берега р.Енисей спиннингом, обнаружен 1 экземпляр рыбы вида «хариус», чем нарушил п.п. 45.2, 45.2.1., 45.2.2 (в) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России №646 от дата.

В судебное заседание фио не явился, извещался почтовой корреспонденцией, уведомление о личном получении повестки имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от дата №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также иными нормативными правовыми актами, в том числе Правилами №402.

Согласно ст.43.1 Федерального закона №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Согласно протоколу об административном правонарушении №088692 от дата, дата в время на территории адрес в 1360 м. от «Татарских беседок» адрес на водном объекте общего пользования фио осуществлял добычу водных биологических ресурсов с берега р.Енисей спиннингом, обнаружен 1 экземпляр рыбы вида «хариус», чем нарушил п.п. 45.2, 45.2.1., 45.2.2 (в) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России №646 от дата;

Из протокола №037856 об аресте товаров, транспортных средств, вещей от дата следует, что у фио изъяты спиннинг Bigfish Kaida 3,6 м., катушка Kaida MYQ телефон и передана на ответственное хранение фио

В соответствии с протоколом изъятия №035994 от дата у фио изъята рыба хариус 1 шт.

Согласно квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение №344 от дата, изъятая рыба хариус 1 экзм. и переданы на хранение в Красноярский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

Кроме этого в материалах дела имеется план схема к протоколу об АП №088692 от дата.

Оценив доказательства, предоставленные в материалы дела, в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия фио по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, факт не привлечения ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

Решая вопрос о применении дополнительного наказания, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход регионального бюджета адрес,

реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, отделение Красноярск адрес, номер счета банка получателя 40102810245370000011, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601083010000140, УИН 0210185800095004072508155),

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- спиннинг Bigfish Kaida 3,6 м., катушку Kaida MYQ телефон - вернуть фио;

- рыбу - хариус 1 экз., находящуюся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) по адресу: адрес, адрес передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и адрес для уничтожения.

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Постановление вступило в законную силу дата.

Мировой судья: фио

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: фио