Уголовное дело <НОМЕР> УИД 25 MS0029-01-2023-004768-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> (ул.Заводская <АДРЕС> края Майорова И.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> Бардаевой Е.М., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Акифьевой О.Г., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Корчагиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, * года рождения, уроженки г.* края, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанной, замужем, имеющей 3 иждивенцев, не работающей, зарегистрированной в г.* края, ул.* д.* кв.*, проживающей в г.* края, ул.* д.* кв.*, ранее не судимой, осужденной приговором * городского суда <АДРЕС> края от 2023г., под стражей не содержавшейся, подписавшей обязательство о явке, копию обвинительного акта получившей <ДАТА4>, постановление о назначении судебного заседания получившей <ДАТА5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется по ч.1 ст.330 УК РФ, т.е. в том, что совершила самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинён существенный вред, при следующих обстоятельствах: ФИО3 *.2023г. около *часов * минут, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, при внезапно возникшем умысле, направленном на самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, а именно: потребовала от <ФИО1> возврата денежных средств за испорченную детскую коляску, принадлежащую ФИО3, о чем сообщила <ФИО2>, о исполнение своих преступных намерений ФИО3 определила в качестве преступного посягательства мобильный телефон марки *, принадлежащий <ФИО1>, который взяла в счет долга, т.е. самоуправно завладела мобильным телефоном марки * в корпусе темно-синего цвета стоимостью 3123 руб., который перенесла в кв.*д.* по ул.* в <АДРЕС>, мотивируя тем, что вернет имущество потерпевшему в случае оплаты последним испорченного имущества - детской коляски, принадлежащей ФИО3, чем лишила последнего права пользоваться и распоряжаться принадлежащим потерпевшему имуществом, причинив ему существенный вред в виде материального ущерба в размере 3123 руб. и нарушении охраняемого законом права частой собственности, гарантированного ст.35 Конституции РФ, согласно которой каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. И никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство, в котором просил о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 связи с примирением, указал, что претензий к ней не имеет, телефон ему возвращен.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу. А также сообщила о своей несостоятельности выплатить процессуальные издержки по делу.

Защитник подсудимой Акифьева О.Г. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, поддержала ходатайство подсудимой об освобождении ее от возмещения процессуальных издержек по делу из-за ее имущественной несостоятельности и в связи с тем, что дело рассматривалось с особым порядком вынесения судебного решения. Государственный обвинитель Бардаева Е.М. полагала возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям и возместить процессуальные издержки за счет средств Федерального бюджета. ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, характеризуется удовлетворительно. Судья считает возможным прекратить уголовное дело и освободить ее от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон марки Itel A 55IL A27, принадлежащий <ФИО1> и хранящийся у него, - согласно п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению потерпевшему. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу, в том числе связанные с оплатой вознаграждения адвокату за его участие в досудебной стадии по уголовному делу и участию в судебном заседании по назначению суда, на основании ст.ст.50,131 и 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой в связи с ее имущественной несостоятельностью из-за отсутствия достаточных доходов, наличия троих несовершеннолетних иждивенцев, а также в связи с рассмотрением дела в особом порядке на основании ст.316 ч.1 и ч.10 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Приговор Арсеньевского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> исполнять самостоятельно. Меру принуждения ФИО3 - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства - телефон - вернуть потерпевшему. Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании и в досудебной стадии производства, возместить их за счет средств Федерального бюджета. Копию настоящего постановления вручить подсудимой, ее защитнику, потерпевшему, прокурору <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения с принесением жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Мировой судья И.Н.Майорова.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>