УИД <НОМЕР>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гнилицкая А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 40 минут на автодороге Зеленый Гай-Лесозавод 1км 400м <АДРЕС> муниципального округа ФИО1., управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и проанализировав представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4>, схему места совершения ДТП, а также иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с ППД и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергнуть сомнению данные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что приведет к его исправлению и предупреждению совершения правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 01 час. 50 мин. <ДАТА1>.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Гнилицкая А.А. Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья Гнилицкая А.А.