№ 5-1220/2023 УИД 75MS0010-01-2023-006340-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. <АДРЕС>, 1 мкр., <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Капустинская Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>; водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> категория «В»),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 <ДАТА5> в 01 час. 42 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, являясь водителем автомобиля марки «Toyota Succeed», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указал, что вину признает, с правонарушением согласен.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи со следующим:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: - протоколом 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5> которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, с применением видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Видеозапись процессуальных действий, сотрудниками ДПС велась в присутствии ФИО1, мировой судья признаёт допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя ФИО1; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА5>. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и использованием алкотестера, от прохождения освидетельствования на месте ФИО1 отказался, зафиксировав свой отказ в протоколе. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил (при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, факт управления ФИО1 транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 <ДАТА5> года, в 01 часов 42 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, являясь водителем автомобиля марки «Toyota Succeed», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 75 ЗД <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, выданное <ДАТА3>, с категорией управления «В, В1 (АS), М», справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА5> о том, что ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, видеозаписью. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, что зафиксировано видеозаписью, подписью должностного лица. Нарушений, допущенных должностными лицами при составлении протоколов, мировой судья не усматривает. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, о чем указано в представленном им заявлении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188116011230 10001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, УИН 18811601123010001140, плательщик: ФИО1.

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> и через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Капустинская