Решение по административному делу

дело № 5-68/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 февраля 2025 года город Иркутск УИД 38MS0011-01-2025-000038-28

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района города Иркутска Балабанова М.А. (<...>, каб. 6), рассмотрев материалы дела № 5-68/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 422480 от 31.12.2024 водитель ФИО1 31.12.2024 в 13 часов 20 минут по адресу: <...>, управлял транспортным средством «Хендай Солярис», номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тем самым ФИО1 нарушил требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела направленной заказным письмом с уведомлением судебной повесткой. В адрес судебного участка вернулся почтовый конверт, направлявшийся по адресу места жительства ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Также информация о дате судебного заседания размещена на сайте судебного участка и находится в общем доступе. В связи с чем, суд расценивает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, как отказ адресата от получения судебной повестки, отказ воспользоваться своим правом на защиту и участие в судебном заседании. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено, возражений по поводу привлечения к административной ответственности не принесено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены: - протокол об административном правонарушении от 31.12.2024 38 РП 422480, согласно которому водитель ФИО1 31.12.2024 в 13 часов 20 минут по адресу: <...>, управлял транспортным средством «Хендай Солярис», номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тем самым ФИО1 нарушил требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Как явствует из протокола, последний составлен в присутствии ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола не сделал; - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым по существу дела пояснил, что 31.12.2024 в 13.20 час. при покупке авто в документах был указан ГРЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он не знал, что номера от другой машины. Номера не устанавливал, но управлял машиной с данными номерами по ул.Ушаковская, где около д.60У совершил ДТП. Управлял с 21.12.2024. Сотрудники ДПС ему сообщили, что данные номера от Тойота Королла; - фототаблица; - копия водительского удостоверения на имя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения; - сведения баз данных ГИБДД, согласно которым в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений; - параметры поиска по государственному регистрационному знаку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которым 04.12.2024 произведена операция регистрации ранее снятых с учета с установкой на ТС Тойота Королла Аксио, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец - ФИО2; - карточка учета ТС Тойота Королла Аксио, номер кузова NRE160-7016140, владельцем с 04.12.2024 указана ФИО2. Операция от 04.12.2024 - операция регистрации ранее снятых с учета ГРЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - карточка учета ТС Хендай Солярис, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ С 060ВО 138. Операция от 27.11.2024 - прекращение регистрации транспортного средства по заявлению владельца ТС; - справка инспектора по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, согласно которой ФИО1 имеет право на управление ТС Р.Узбекистан <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.09.2019. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, с последующими изменениями, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), которым, прямо запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака. Термин «заведомо подложные» означает однозначную осведомленность физического лица о подложности установленных на транспортном средстве государственных регистрационных знаках. Протокол об административном правонарушении 38 РП 422480 от 31.12.2024 оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ). Регистрационное действие по смыслу части 1 статьи 10 данного закона представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. К регистрационным действиям также относятся: прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении и возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства (пункты 3 и 4 части 4 статьи 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ). Статьей 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ установлены основания прекращения и возобновления государственного учета транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункты 1 и 2 части 1). Статье 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ корреспондируют пункты 56 - 61 "Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764 (далее - Правила), определяющие основания прекращения государственного учета транспортного средства. Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем (пункта 56 Правил). Пунктом 57 Правил определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. С учетом положений пункта 61 Правил при прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 Правил государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции. Согласно карточке учета транспортного средства Хендай Солярис, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ С 060ВО 138. Операция от 27.11.2024 - прекращение регистрации транспортного средства по заявлению владельца ТС. Особые отметки: изменение собственника по договору к-п. Снято с учета 27.11.2024. Как следует из представленных в дело материалов, на основании договора купли-продажи, ФИО1 приобрел транспортное средство Хендай Солярис, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ С 060ВО 138, и в течение установленного десятидневного срока со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. Однако фактически 31.12.2024 в 13.20 час. на автомобиле «Хендай Солярис», номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. Из чего следует, что на автомобиле, которым управлял ФИО1, был установлен регистрационный знак, не внесенный в регистрационные документы данного транспортного средства, то есть подложный регистрационный знак. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении, последним не представлено, таковых не установлено и в судебном заседании, в связи с чем, вышеприведенные голословные доводы привлекаемого к ответственности лица являются ничем иным, как желанием избежать справедливого административного наказания. Отрицание ФИО1 своей вины, мировой судья расценивает как один из выбранных им способов защиты, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение п. 11.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, 12.12.2024 управлял транспортным средством «Хендай Солярис», номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение подобного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий данный вид административного наказания - в ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», удостоверение тракториста-машиниста - в органы гостехнадзора (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. На основании части 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>